By : admin

Источник: nur.kz

Проблему сомнительного судейства радикальными мерами предложил решать спортивный обозреватель Алекс Чемберлен, передает Sports.kz.

Пример сомнительного судейства он решил разобрать, ссылаясь на скандальные результаты поединка между казахстенцем Геннадием Головкиным и мексиканским боксером Саулем Альваресом.

«Если смотреть на противостояния „Канело“ с GGG, то в одном было раздельное решение, тогда как в другом выиграл „Канело“. Поклонники бокса по данному поводу разделились во мнениях, но большинство отдало оба поединка GGG», — пишет Чемберлен.

По его словам, противоречивые решения вредят боксу, однако они стали возникать все чаще.

Он также отметил, что специалисты и болельщики тоже стали зачастую не соглашаться с решениями судей и заявлять о своих претензиях.

Чемберлен задался вопросом, а не стоит ли ввести карательные меры против судей, которые ошибаются.

Обозреватель добавил, что спорные решения сказываются на боксерах.

«Очень больно оставлять семью и друзей, проводя недели в лагере только для того, чтобы быть лишенным своей победы», — сказал Чемберлен.

Напомним, Геннадий Головкин проиграл сентябрьский поединок против Сауля Альвареса согласно решению судей. Такой исход боя не устроил многих экспертов и любителей бокса.

Добавить комментарий